Rechaza la Coparmex la Revocación de Mandato; Es una Reelección

Una elección presidencial por la vía de los hechos generaría inestabilidad

Cuba, Venezuela y Bolivia con iniciativas similares; llama a evitar un dictador en 2024

(Redacción DM) La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) rechazó la iniciativa de revocación de mandato, ya que, en su óptica, la aparición del Presidente en funciones en la boleta de una elección, es una relección.

El organismo empresarial que encabeza Gustavo de Hoyos, fijó postura sobre el tema que se votó y aprobó en San Lázaro.

Advirtió que empatar la revocación con la elección intermedia de 2021, influirá en los comicios para diputados, gobernadores y ayuntamientos.

Desde 1934 con el presidente Lázaro Cárdenas del Río todos los presidentes, sin excepción, han concluido su periodo.

Gustavo de Hoyos a nombre de los patrones dijo que el costo de una nueva elección presidencial, generaría inestabilidad.

Llamaron a evitar dictador a partir de 2024.

Compararon la iniciativa de revocación, con iniciativas similares en Cuba, Venezuela o Bolivia, que han desencadenado en reelección.

Así se manifestó la Coparmex: “está cerca de aprobarse en la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma constitucional sobre la revocación del mandato que ha sido abiertamente promovida por el Presidente López Obrador con el respaldo del partido Morena. Con esta iniciativa, de ser aprobada, se empataría el proceso de revocación de mandato con la elección intermedia de 2021, donde serán votados todos los diputados federales, 13 gubernaturas, además de miles de ayuntamientos”.

Los empresarios consideran de entrada, una buena idea, “que el pueblo decida si el presidente en funciones se va o se queda a la mitad de su mandato, sin embargo, esta propuesta es una jugada tramposa, y es que la aprobación de la revocación de mandato, implican riesgos importantes para nuestra joven democracia y la estabilidad institucional”.

Aquí puntualizaron:

“1.- En términos prácticos, y hay que decirlo con toda claridad, la aparición del Presidente en funciones, que ya fue electo, en una elección nacional para el cargo de presidente; ¡es una reelección! Generaría un ruido innecesario e inevitablemente, influiría en los resultados de estos otros procesos electorales.

“2.- Nuestra legislación ya considera mecanismos como el desafuero o juicio político para que el presidente sea juzgado; a través de los cuales, es posible remover de su encomienda al Presidente de la República que actúe de manera indebida; y, por lo tanto, parece sospechoso crear un nuevo mecanismo, cuando lo que se necesita es cumplir con la ley.

“3.- Deben ser discutidos con mucha mayor seriedad las implicaciones en caso de que el presidente en funciones resultara perdedor y procediera la cesación de su mandato. El costo de una nueva elección presidencial y la inestabilidad que generaría, no deben tomarse a la ligera.

“Hay que recordar que desde 1934 con el presidente Lázaro Cárdenas del Río todos los presidentes, sin excepción, han concluido su periodo. La estabilidad del mandato presidencial es un activo de la democracia mexicana.

“Los mexicanos no queremos regresar al Maximato de Plutarco Elías Calles que quitaba y ponía presidentes cada 2 años.

“4.- Los pocos casos que han existido de sistemas presidenciales con revocación de mandato, han tenido un resultado contrario a la democracia, llámese: Cuba, Venezuela o Bolivia. Esos ejercicios, siempre han sido el anticipo de una reelección.

“5.- Nuestra Constitución considera un sistema democrático que garantiza mediante elecciones periódicas la imposibilidad de que quienes ocupan un cargo público busquen afianzar su poder y perpetuarse en ese cargo, de igual manera, considera que en ningún caso el Presidente de la República podrá rebasar un periodo máximo de seis años, y así, esto debe continuar.

“Desde Porfirio Díaz, en nuestro país, ningún presidente se ha reelecto. No queremos tener el siguiente dictador a partir de 2024.

“6.- Los mexicanos necesitamos un Presidente al frente del país que cumpla cabalmente con sus funciones, que rinda cuentas y que trabaje para todos, la revocación de mandato implicaría tener un Presidente en campaña permanente distrayéndose de la encomienda para la cual fue electo.

“Aquí en México no tenemos vicepresidente de la República, por lo tanto, necesitamos un presidente de tiempo completo dedicado a gobernar.

“Desde Coparmex celebramos que el Presidente de la República quiera fortalecer la democracia mexicana; y le apoyaremos en ese propósito, sin embargo, la revocación de mandato: ¡NO es la respuesta!

“Para avanzar hacia una democracia madura, debemos impulsar medidas como la segunda vuelta en elección presidencial, las candidaturas comunes y los gobiernos de coalición.

“Por todas estas razones es que los verdaderos demócratas, no vamos Ni con la revocación de mandato, Ni con ningún mecanismo que implique forma alguna de reelección para el presidente.

“Presidente:  No se valen los juegos tramposos que traicionan la democracia.

“¡Ni revocación, Ni reelección!”, culminó su posicionamiento.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *